Diese soganannten “Ailettes” waren nur während der Kreuzzüge in Mode, aber spätestens ab 1300 scherte sich kein Schwein mehr um diese Modeerscheinung.

Tja, das hätten die Ritter damals wohl gerne so gehabt, doch leider waren solche Stoffe immens teuer und scheuerten sofort durch. Darum trugen die reicheren Ritter unter der Rüstung Leinen und die weniger betuchten Ritter (aha, jetzt wissen wir, woher dieser Ausdruck kommt) keinen Stoff, sondern Gras (!). Wenn die Schlacht schlecht stand, konnte sich … [weiterlesen]

Vollrüstungen heissen Vollrüstungen, weil sie eben keine solche Stelle haben. Ein Ritter also, den es unter der Achsel juckte, hatte ein echtes Problem.

Im Gegenteil: Rüstungen sind extrem teuer und wahnsinnig schwer herzustellen, darum war die Rüstung eines Ritters, der viele Schlachten geschlagen hatte, ein einziges Flickwerk. Auch wurden oft Rüstungsteile verschiedenster Stilarten zusammengewürfelt, wodurch ein erfahrener Ritter mit der Zeit etwa so aussah wie ein Haufen Sperrmüll. Die einzigen Rüstungen, die glänzend und edel waren, waren die, … [weiterlesen]

Nun ja, so ganz falsch ist das eigentlich nicht. Einer Rüstung, die wirklich nicht nur als Prunkrüstung, sondern als Kampfrüstung konzipiert war, passierte es allerdings eher selten, dass sie geschmückt wurde. Zwar kam das durchaus vor, aber mal ehrlich: Es wäre so, als ob mal sein Auto extra neu lackieren würde, um damit durch die … [weiterlesen]

Stimmt. Aber man konnte mit solch einer Rüstung nicht den Kopf wenden. In der Schlacht wurde solch eine Rüstung nie benutzt. Diese Art von superschwerer Rüstung war ausschliesslich für Turniere gedacht, denn dort ging es natürlich primär darum, den Hals zu schützen, denn dorthin glitt die Lanze des Gegners oft, wenn er nicht richtig gezielt … [weiterlesen]

Völliger Schwachsinn. Selbst schwerste Rüstungen im 15. Jahrhundert wogen höchstens 30 Kilo; im Durchschnitt 23 Kilo. Die Legende von Rittern, die mit speziellen Vorrichtungen in den Sattel gehievt werden mussten, ist ein Märchen. Selbst Seilkonstruktionen wurden nie verwendet.

Nun, es ist sehr oft vorgekommen, dass einem Ritter seine Rüstungsgelenke plötzlich sperrten und der Ritter in interessanten Verrenkungen herumlief, weil z.B. seine Schulter blockiert war. Sah ziemlich blöde aus. Total unritterlich. Echt lachhaft…

Jaja, mag ja sein, aber anscheinend kam es trotzdem häufig vor, dass Ritter ihre Waffen verloren. Immerhin hat man im 14. Jahrhundert sogar Ketten an Schwertern angebracht, die man mit den Rüstungen verband, um die Waffen nicht verlieren zu können.

Nun ja, mag sein, aber erst ab dem 15. Jahrhundert. Vorher kam so etwas nicht vor. Zwar gab es hier und da kleinere Rüstungsteile für Pferde, aber das war eher selten. Wirklich durchgesetzt hat sich die Vollrüstung für Pferde nicht; man hat meist lediglich Kopf und Nacken geschützt; ein Rossharnisch war immerhin 30 Kilo schwer, … [weiterlesen]