Klingt logisch, ist aber nur teils richtig, denn noch mehr brauchte man Kriegshammer in Zweikämpfen, die aus Gründen der Ehre oder des Gottesurteils ausgetragen wurden. Das Schöne an einem Gottesurteil durch den Kriegshammer ist, dass der Verlierer keine Berufung mehr einlegen konnte, weil er sich nach dem Kampf meist zu platt dafür fühlte.

Hm. Vielleicht. Aber benutzt wurde er eigentlich seltener in der Schlacht. Im Grunde ist der Streitkolben auch nicht unbedingt als Waffe konzipiert, sondern als Machtsymbol, respektive als disziplinarisches Mittel für Sklaven, Untergebene und Gefangene. Rollenspieler-Irrtum Nr. 65a: Nein, ein Kolbenfresser frisst keine Streitkolben.

That’s cute. But it’s wrong. Eine Peitsche ist eine verdammt starke Waffe und wurde im Krieg gespickt mit Steinen, Haken und anderen Raffinessen benutzt. Wer von einer Kriegspeitsche getroffen wird, erleidet äussere und innere Verletzungen bis hin zu Knochenbrüchen oder vom Peitschenbiss herausgerissenen Fleischfetzen und findet dies bestimmt kein bisschen erotisch. Übrigens kann man mit … [weiterlesen]

Argh! Der Blutstein ist heilig in den Augen der mittelalterlichen Christen, denn seine roten Sprenkel sind das Blut Christi. Er bringt dem Krieger ausserdem Schutz bei riskanten Unternehmungen (wie zum Beispiel einer Schlacht) und stoppte Blutungen (warum Krieger ihn auch gerne trugen). Und Blitz und Donner verursachte das Ding auch. Har!

In Wahrheit sind Widerhaken im Mittelalter eher selten gewesen, und auch die Römer berichteten entsetzt über die brutalen Speere der Germanen, die ebensolche Widerhaken hatten. Besonders praktisch waren Widerhaken in der Schlacht nur, wenn man mehrere Speere hatte, denn sie rissen zwar grössere Wunden, liessen sich aber entsprechend schwer aus einem söben damit bestochenen Gegner … [weiterlesen]

Nicht, wenn man mehrere Speere hatte. Die Speere der Germanen waren sogar extra so konzipiert, dass sie den Trägern der Schilde, in welche sie geschmissen wurden, besondere Probleme bereiteten: Man hatte sie extra mit Widerhaken versehen, damit sie in den Schilden hängenblieben, und mit Eisenschäften auf fast der halben Speerlänge, damit die Gegner sie nicht … [weiterlesen]

So’n Quark. Heutzutage schreiben doch auch nur diejenigen Steuergesetze, die keine Steuern zahlen. Und so war es auch im Mittelalter: Nicht Ritter oder Soldaten, alle meist des Schreibens nicht mächtig, schrieben über Strategien, sondern - man lese und staune und bepisse sich vor Lachen - Mönche! Klar, dass Mönche keine Ahnung vom Krieg hatten, schon … [weiterlesen]

Kriegergilden gab’s wirklich. Die Landsknechte Ende des 15. Jahrhunderts schlossen sich zu gildenähnlichen Strukturen mit eigenem Kodex, eigenem Recht und eigener Verwaltung zusammen. Wer hierzu gehören wollte, musste Soldat sein und auf den Kodex einen Eid schwören. Heute nennt man das nicht mehr Gilde, sondern Bundeswehr.

Nope. Immer für zwei. Die alten Römer bedienten sich gerne der Streitwagen, und bei den Kelten spielte er eine absolute Schlüsselrolle in vielen Schlachten. Vor allem hier wurden Wagenlenker und Krieger immer als eine unzertrennliche Einheit gesehen. Der Wagenlenker schmiss nebenbei noch mit Speeren um sich, war aber in erster Linie dafür zuständig, die wirklich … [weiterlesen]

Heutzutage ja, denn die Hemmschwelle, einen Krieg zu entfachen, ist aufgrund der Tatsache, dass man dem Gegner nicht mehr gegenübersteht, sondern er meilenweit weg ist, nicht mehr vorhanden. Früher aber war es sehr oft anders, so wählte man Vertreter beider Völker, die die Sache im Zweikampf entschieden. Schon David und Goliath war ein solches Pärchen, … [weiterlesen]